Le blog de Bajazet

Celui qui a échappé à la foudre en parle volontiers

Je suis sous Unity et j'aime ça

icon 07/07/2014 - 3 commentaires

Je ne vous cache pas que ça me fait une drôle de sensation de dire ça surtout après avoir dit ça http://bajazet.fr/shaarli/?t7OXcg et http://bajazet.fr/shaarli/?7BmJ2A.

Il faut retenir "je ne vais pas commencer à coder/configurer mon bureau", c'est exactement ça le problème.

J'ai un 12.5" donc autant vous dire un écran minuscule.
Le problème dans Mate, c'est que j'ai un tableau de bord en haut (1), un en bas (2), sur une fenêtre : une barre de titre (3) et une barre de menu(4).



Ça fait quand même plus de 100px inutiles (en prenant comme référence un tableau de bord de 24px).
J'ai donc simplement supprimé celui du bas, réduit à 14px celui du haut, puis j'ai installé maximus qui permet de supprimer la barre de titre quand la fenêtre est maximisée.
Mais j'ai toujours la barre de menu, alors j'ai tenté TopMenu qui ne fonctionne que sous Mate 1.6, mais je suis en 1.8.
Il y a des personnes qui ont dit que ça fonctionnait en 1.8, alors j'ai passé une bonne soirée à essayer de le faire marcher dans une VM mais rien n'y fait, je ne dois pas être doué.

Bon c'est cool, j'ai maximisé la taille de mon écran, je n'ai pas ajouté de sélecteur de fenêtres dans le tableau de bord pour ne pas avoir un tableau blindé mais une liste. Et dans Mate, j'ai mappé pleins de raccourcis mais j'oublie à chaque fois. Je suis plutôt à 95% de mon temps à faire alt+tab, être dans un shell et sur firefox.

Mon autre autre problème, c'est Debian en Desktop pro. Autant je n'ai jamais ressenti de problèmes en perso, mais avec un PC pro, ce n'est plus possible :
- d'avoir un pc qui ne se met pas en veille au bout de quelques temps après avoir fermé le "capot"
- d'avoir un pilote vidéo qui gère mal les résolutions pendant les présentations
- ne pas pouvoir zoomer son bureau ou dé-zoomer (si ça marche, des fois...)
- que le pc ne s'éteigne plus pour une raison inconnue

Alors, oui en cherchant, en faisant les forums, en passant mes soirées à chercher le pourquoi du comment, j'aurais pu corriger tout ça, faire marcher topmenu, bien connaître mes raccourcis etc. Mais je n'ai plus la force, plus envie de lutter.

Je comprends pourquoi de plus en plus de personnes passent sous OSX :
- tu branches, ça marche, tu bosses
- tous les outils que j'utilise (1) fonctionnent sous OSX
- voir un mec avec un mac book air 13", faire une démo toute une journée avec son vagrant donc virtualbox avec plusieurs VMs, tenir sans brancher, ça fait réfléchir
- moins cher de sa catégorie
- et surtout entrer dans une salle et voir ceux qui font l'informatique de demain tous sous OSX, tu te dis, pourquoi lutter ?

Bref, j'ai failli craquer, mais je ne peux pas. Donc je me suis dit "pourquoi pas Ubuntu et Unity ?" J'ai mis de côté ma rancœur envers Ubuntu, ces trolls en tout genre et je l'ai installé.

Bon déjà avec l'upgrade de mon matos, difficile de comparer avec mon ancienne installation, mais en tout cas c'est réactif, aucun ralentissement.
- le Global Menu fait tout ce que je veux, j'ai bien le menu en haut, je peux dé-maximiser en cliquant simplement
- comme dans Gnome Shell, les coins "réactifs" sont supers pratiques : je glisse une fenêtre dans le coin supérieur gauche et ma fenêtre pend 1/4, je glisse à gauche et elle prend la moitié.
- je passe ma souris en haut à droite et j'ai une vue de toutes mes fenêtres
- j'ai pu installer simplement mes icônes, mon thème.
- quand je range mon PC le soir, le lendemain matin, il n'a perdu qu'un pauvre pour cent, alors qu'avant il était complètement à plat, mon uptime est de 6 jours (à cause d'une màj)
- Le zoom & dé-zoom fonctionnent parfaitement.
- l’intégration est bien faite
- ubuntu tweak offre un niveau de customisation exceptionnel que je n'ai pas presque pas touché

Je reproche juste :
- dans nautilus, pas de F3 pour diviser la fenêtre en deux, j'ai installé Caja
- j'aime bien la gestion des applets de XFCE, ce serait sympa de l'avoir aussi
- un peu trop d'intrusion, on me propose d'installer pleins de trucs inutiles
- Amazon...

Bref, j'aime bien Unity... (2)

(1) ceux que j'utilise vraiment tous les jours :
- tmux en graphique : Terminator
- zsh, oh my zsh et les plugins associés : Oh-My-ZSH
- sublimtext, oui j'ai payé une licence : Sublimetext3
- vagrant pour bosser sans rien péter : Vagrant
- docker et surtout boot2docker dans vagrant : boot2docker-vagrant
- des bangs dans mon shell, :github va dans le repo github, :web dans mon env de dev web etc.

(2) en attendant de trouver mieux ;)

icon Tags de l'article : , , , ,

Bien comprendre avant de choisir votre GNU/Linux

icon 31/05/2013 - 9 commentaires

On va commencer par quelques définitions ultra vulgarisées, Captain Obvious, dégage :

Système d'exploitation (SE) : pleins de programmes qui font l'interface entre vos applications et le matériel.
Distribution : ensemble de programmes permettant de déployer/installer un système d'exploitation, sa configuration etc.
Système de fenêtrage (SF) : X System Window (on l'appelle également X ou X11) le plus connu est un modèle client/serveur. Le client parle au serveur qui parle au SE. On ne cause pas directement à la carte graphique. Il gère grosso-modo la souris, le clavier et l'écran.
Environnement de bureau ou environnement graphique (EB) : pleins de programmes qui aident à la manipulation du fameux client du SF de manière graphique. Ils sont modulables et composés de plusieurs parties, mais je ne vais pas m'étaler.

Donc on y vient, faisons le tri :

GNU est un système d'exploitation et Linux est un noyau. Même si Linux devient de plus en plus un système d'exploitation, on va admettre qu'ils sont complémentaires.
Debian, Ubuntu, ArchLinux, Fedora, Linux Mint sont des distributions qui permettent d'installer facilement (moins pour Arch) ce combo GNU et Linux.
Gnome Shell, Unity, Mate, Cinnamon, XFCE, LXDE, E17, OpenBox sont des environnements de bureau reposant sur X (bon ok pour OpenBox et E17 c'est discutable).

Pendant quelques temps, quand j'ai installé ma première distribution GNU/Linux Ubuntu, je pensais que Gnome équivalait à "Linux", car sous Windows, ces notions n'existent pas vraiment (elles sont là, mais "intouchables"). Et je remarque que beaucoup de personnes font encore l'amalgame. J'entends "Linux Mint c'est beau", "Ubuntu c'est nul"... mais vous n'avez rien compris :)

Vous pouvez installer Debian avec OpenBox ou Ubuntu avec Cinnamon ou Linux Mint avec E17 (si vous avez du courage). La seule limite c'est la prise en charge des paquets par la distribution, dans le cas contraire, vous pouvez compiler en téléchargeant le code source (et dans la foulez essayez de "packager"). Dans le prochain article, j'expliquerai pourquoi il faut choisir Debian ;)

Exemples, mon PC portable sous Debian testing avec Gnome Shell, Cinnamon et Mate :

Mate:


Cinnamon:


Gnome Shell:


Sources: http://wikipedia.org

icon Tags de l'article : , ,